Przyszłość programistów

Myślę, że nadchodzi czas, kiedy wystarczy powiedzieć sztucznej inteligencji, co chcemy zrobić, a ona napisze kod. Koniec końców, to nie ludzie piszą programy, tylko AI, która na podstawie naszych pomysłów je tworzy. Wystarczy wpisać, jak ma coś wyglądać, i gotowe.

Oto dwa przykłady:

• Usługa tworzenia prototypówv0.dev Jest to jedna z opcji.
• Usługa, która po wgraniu pliku Figma tworzy gotowy front-endfunction12To kolejna opcja.

Nie oznacza to jednak, że programiści znikną całkowicie. Uważam, że ci, którzy nie będą posiadać odpowiednich umiejętności, po prostu nie znajdą pracy. Niskiej jakości kodowanie nie pozwoli na znalezienie zatrudnienia. Jeśli jednak ktoś ma umiejętności, będzie mógł skupić się na rozwiązywaniu bardziej kreatywnych i strategicznych problemów. Można przypuszczać, że będą odgrywać ważną rolę w takich dziedzinach jak projektowanie systemów, rozwiązywanie złożonych problemów, projektowanie zorientowane na człowieka.

Obiecująca kariera: Biolog?!?!

W ostatniej konferencji, CEO firmy Nvidia, Jensen Huang, powiedział, że nie ma potrzeby zostania programistą i że zamiast tego warto studiować biologię. Warto wrócić do tematu wirusów, o którym wspomnę później, ponieważ biologia w połączeniu ze sztuczną inteligencją otwiera zupełnie nowe możliwości.

Obiecująca kariera: Inżynier promptów?! (Używany do generowania treści przez sztuczną inteligencję)

W tej chwili kluczowe jest to, jak dobrze sformułować prompty, aby uzyskać pożądane wyniki. Ostatecznie chodzi o to, aby dawać sztucznej inteligencji instrukcje w sposób zrozumiały dla niej, jak dla dziecka. Im bardziej szczegółowe instrukcje, tym lepsze wyniki. Dlatego firmy płacą ogromne pieniądze za inżynierów promptów, co wywołuje wiele kontrowersji. Jednak, choć prompty są obecnie ważne, to sztuczna inteligencja cały czas się rozwija. Oznacza to, że w przyszłości będzie można używać mniej precyzyjnych promptów, a AI zrozumie je i tak. Sam Altman, twórca OpenAI, powiedział, żeinżynieria promptównie będzie ważna przez długi czas, a technologia będzie się stale rozwijać.

Samochody autonomiczne

Osobiście chciałbym, aby samochody autonomiczne stały się w pełni autonomiczne, ale nawet przy prawdopodobieństwie 1 na 10 000, że ktoś zostanie ranny, wprowadzenie ich będzie trudne, ponieważ maszyna będzie odpowiedzialna za ewentualne szkody wyrządzone ludziom. Dlatego sądzę, że w najbliższej przyszłości to się nie stanie.

Absurdem jest to, że w Stanach Zjednoczonych rocznie dochodzi do 2 milionów wypadków drogowych, a wprowadzenie samochodów autonomicznych zmniejszy tę liczbę do 20 000, ale mimo to, ze względu na potencjalne zagrożenia, wprowadzenie ich będzie trudne. Dodatkowo, kierowcy taksówek i Ubera stawiają opór. Zatem wprowadzenie samochodów autonomicznych w najbliższym czasie jest mało prawdopodobne ze względu na kwestie polityczne i ludzkie reakcje. Szacuje się, że to może potrwać nawet 6 lat.

Jeśli broń zostanie stworzona przez sztuczną inteligencję...

W filmie Terminator przyszłość została przedstawiona w ten sposób, że ludzie strzelają do siebie laserami i bronią palną, a roboty uczą się samodzielnie i zwiększają swoją celność. Uważam, że w takiej sytuacji celność wyniesie 99,99%. Czy ludzie będą w stanie pokonać je? Nie za pomocą strzelania. Aby wyłączyć sztuczną inteligencję, trzeba zniszczyć IDC (centrum danych), a to może się udać. Ale co, jeśli IDC zostanie przeniesione do podziemi? Początkowo twórcy mogliby zrobić to, aby chronić sztuczną inteligencję przed złym wykorzystaniem, ale takie działania mogą prowadzić do niepożądanych konsekwencji.

Sztuczna inteligencja może nie doprowadzić do zagłady Ziemi, ale... do wybuchu pandemii wirusów!

Myślę, że biologia może doprowadzić do zagłady ludzkości. Jeśli poprosimy sztuczną inteligencję o stworzenie destruktywnego wirusa, będzie ona w stanie wytworzyć niezliczone ilości wirusów śmiertelnych. Istnieją dowody na to, że takie testy były przeprowadzane, a więcej informacji na ten temat można znaleźć w serialu "Nieznane: Zabójcze roboty" na Netflixie. (Temat wirusów pojawia się w 48:00, ale polecam obejrzeć od początku, ponieważ w pierwszym odcinku pokazana jest tematyka broni).

Możliwe jest stworzenie wirusa, który szybko zabija, jak w przypadku wąglika, ale także wirusa, który jest zaraźliwy, a po pewnym czasie staje się śmiertelny, jak w przypadku koronawirusa. To bardzo niebezpieczne. T_T

Jeszcze bardziej przerażające jest to, że niedawno w innym chińskim laboratorium stworzono odmianę koronawirusa, która jest jeszcze bardziej śmiertelna niż Covid-19 i ma 100% śmiertelność.Powiązane wiadomości (po polsku)

https://www.netflix.com/title/81473681 ("Nieznane: Zabójcze roboty" na Netflixie)

Jeśli sztuczna inteligencja będzie wykorzystywana do hakowania...

Najbardziej prawdopodobnym sposobem na zrobienie czegoś złego za pomocą sztucznej inteligencji jest hakowanie. AI może znajdować luki w zabezpieczeniach z różnych punktów widzenia i przeprowadzać tysiące testów. Ludzie popełniają błędy podczas kodowania, a AI jest o wiele lepsza w wykorzystywaniu tych błędów. Ta sama metoda jest używana do znajdowania luk w zabezpieczeniach od wewnątrz. To jak miecz obosieczny.

Globalizacja, informatyzacja

Dzięki potężnej funkcji tłumaczenia generatywnych AI, globalizacja będzie się nasilać. Spodziewam się, że zagraniczne firmy będą wykorzystywać funkcję tłumaczenia AI do wejścia na rynki lokalne, w tym do Korei Południowej. W rezultacie, firmy koreańskie również będą wchodzić na rynki zagraniczne.

Na przykład, jeśli w Korei Południowej świadczona jest usługa, która wymaga przestrzegania lokalnych przepisów i zasad, np. w zakresie płatności, nieruchomości lub prawa, to konkurencja z zagranicy będzie silna. Dlatego w Korei Południowej będzie rosła liczba firm wchodzących na rynki zagraniczne.

Ponadto, dzięki poprawnej funkcji tłumaczenia, kultura związana ze sławnymi ludźmi będzie się szerzyć, a kultury kulinarne będą się rozpowszechniać szybciej.

Społeczeństwo starzejące się

Współczynnik urodzeń w Korei Południowej jest najniższy wśród krajów OECD, ale nie jest to tylko problem Korei Południowej. Na całym świecie ludzie rezygnują z posiadania dzieci. Świat się starzeje. Starzenie się społeczeństwa stwarza wiele problemów. Trudno jest stworzyć warunki pracy dla osób starszych, a także osoby starsze zajmują stanowiska, które powinny być obsadzane przez osoby młodsze. Średni wiek polityków z lat 2000. jest niższy niż średni wiek polityków z lat 2020. na całym świecie. Dotyczy to nie tylko polityków, ale także prawie wszystkich branż. Na przykład, w programach rozrywkowych widać wyraźną różnicę w średnim wieku głównych gwiazd w porównaniu z 20 lat temu. Starzenie się społeczeństwa będzie prowadzić do wielu problemów społecznych. Zwiększy się też konflikt między pokoleniami.

Chociaż przewiduje się ponurą przyszłość, to jednak istnieje nadzieja.

Czyż nie dążymy do ciągłego rozwoju i marzymy o lepszej przyszłości? Może się uda?