Személyes elképzelésem a közeli jövőről

A fejlesztők jövője

Úgy gondolom, eljön az az idő, amikor csak be kell mondani az AI-nak, és már programoz is. Végül a programokat nem az emberek írják, hanem csak az ötleteket kell megadni, és az AI már elkészíti. Be kell gépelni, hogy milyen formában és hogyan kell elkészíteni, és már kész is van.

Példaként csak kettőt említenék.

• Prototípusokat készítő szolgáltatásként a v0.dev létezik.
• Figma fájlok feltöltése esetén a frontend fejlesztést elvégző function12szolgáltatás is rendelkezésre áll.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a fejlesztők teljesen eltűnnének, szerintem ez egyáltalán nem fog megtörténni. Ha valakinek nincs kellő tudása, akkor nem lesz helye a piacon. Gyenge minőségű kódolási képességekkel nem lehet elhelyezkedni. Akiknek van tudásuk, azoknak lehetőségük lesz arra, hogy kreatívabb és stratégiaibb problémamegoldásra összpontosítsanak. Várhatóan olyan területeken lesznek aktívak, mint a rendszertervezés, a komplex problémák megoldása és az emberközpontú tervezés.

Ígéretes jövőbeli foglalkozás: Biológus?!?

Az Nvidia vezérigazgatója, Jensen Huang egy nemrégiben tartott konferencián elmondta, hogy nincs szükség programozásra, biológiai kutatásokkal kell foglalkozni. Érdemes a későbbiekben említett vírusokról szóló részt is elolvasni, az AI-val kombinált biológia egy új világot nyithat meg.

Ígéretes jövőbeli foglalkozás: Prompt mérnök?! (Generatív AI tartalomgeneráláshoz való felhasználás)

Jelenleg nagyon fontos, hogy hogyan adjuk meg a promptot, hogy a kívánt eredményt kapjuk. Végülis úgy kell elmagyarázni, mint egy kisgyereknek, és ez a részletes útmutató adja a jó eredményhez szükséges információkat. Ezért kínálnak a prompt mérnököknek több tízmilliós fizetést, és számos vita is folyik erről. Bár a prompt jelenleg fontos, az AI is egyre jobb lesz. Mit jelent ez? Azt, hogy a promptot nagyjából megadva is meg fogja érteni. A technológia fejlődésével a prompt megadásának fontossága csökkenni fog. Az OpenAI alapítója, Sam Altman is elmondta, hogy a " Prompt mérnökségfontossága nem lesz tartós, a technológia folyamatosan fejlődni fog.

Önvezető járművek

Személy szerint szeretném, ha az önvezető járművek teljesen automatikusan működnének, de ha 10 000-ből egy esetben is sérül valaki, akkor azt mondják, hogy a gép bántotta a személyt, és ez megnehezíti a bevezetésüket. Úgy gondolom, hogy a közeli jövőben ez nem valósul meg.

Furcsa módon az Egyesült Államokban évente 2 millió közúti baleset történik, de ha az önvezető járművek bevezetésével ez 20 000-re csökkenne, akkor is az önvezető járművek balesetei kerülnek a hírekbe, és ez megnehezíti a bevezetésüket. Ezen kívül a taxisok és az Uber-sofőrök is tiltakoznak. Úgy gondolom, hogy a politikai és a pszichológiai tényezők miatt ez nem fog gyorsan megvalósulni. 6 éven belül sem valószínű, hogy megvalósulna.

Ha a fegyvereket AI készíti...

A Terminátorban a jövőt elképzelve látjuk, hogy lézerrel és fegyverekkel lövöldöznek egymással, de ha a robotok önmaguktól tanulnak és növelik a találati arányukat, akkor azt gondolom, hogy 10 000-ből 9999-szer eltalálják a célt. Ez 99,99%-os találati arány. De vajon az ember meg tudja verni? A lövöldözéssel nem fog menni. Ahhoz, hogy az AI működjön, adatközpontra (IDC) van szükség, ezért a legcélravezetőbb módszer az, ha felrobbantják az adatközpontot. De mi van, ha... az adatközpontokat a föld alá helyezik? Először a készítők azért helyezhetik a föld alá, hogy megvédjék az AI képességeit a rosszindulatú emberektől, de előfordulhat, hogy nem várt eredmények születnek.

Az AI nem feltétlenül a fegyverekkel, hanem vírusokkal pusztíthatja el a Földet...

Úgy gondolom, hogy a biológiával is elpusztulhat az emberiség. Ha az AI-nak azt mondjuk, hogy hozzon létre egy pusztító vírust, akkor hihetetlenül sokféle halálos vírust tud létrehozni. Valójában vannak már ilyen kísérleti eredmények is, a Netflix "Ismeretlen: Gyilkos robotok" című műsorában láthatók részletek. (A vírusokról 48:00-tól beszélnek, de a kezdetektől érdemes nézni, mert a fegyverekről is szó esik.)

Létrehozhat olyan vírust, mint az anthrax, amely azonnal öl, vagy olyan vírust, mint a koronavírus, amely fertőző, de egy bizonyos idő elteltével válik halálossá. Nagyon veszélyes. T_T 

Még ennél is furcsább, hogy nemrégiben egy másik kínai laboratóriumban egy olyan koronavírus-variánst hoztak létre, amely a koronavírusnál is veszélyesebb, 100%-os halálozási aránnyal. Kapcsolódó hírek (magyarul)

https://www.netflix.com/title/81473681 (Netflix "Ismeretlen: Gyilkos robotok")

Ha az AI-t hackelésre használják...

A rosszindulatú célok eléréséhez a hackelés a legvalószínűbb módszer. Különböző szemszögből megtalálhatja a sebezhetőségeket, és többször is kipróbálhatja őket. Az emberek hibáznak a kódolás során, de az AI sokkal könnyebben képes a hibákat kihasználni. Természetesen a belső sebezhetőségek felderítésére is ugyanazt a módszert használják. Olyan, mint a pajzs és a kard.

Globalizáció, informatizálás

A generatív AI fordítási funkciója rendkívül erős, ezért úgy gondolom, hogy a világ egyre inkább globalizálódni fog. Várhatóan a külföldiek a generatív AI fordítási funkcióját fogják használni, hogy betörjenek a koreai és más helyi nyelvek piacára. Végül a koreaiak is külföldre fognak terjeszkedni. 

Például, ha nem olyan szolgáltatásról van szó, amelynek a helyi jogszabályoknak és politikáknak kell megfelelni, mint például a fizetési, az ingatlan vagy a jogi szolgáltatások Koreában, akkor a globális beáramlás miatt erősödni fog a verseny. Ezért úgy gondolom, hogy a hazai cégek külföldi terjeszkedése is egyre gyakoribb lesz.

És mivel a fordítás jó lesz, a hírességek kultúrája is jobban megoszlik, és a gasztronómiai kultúra is gyorsabban terjed majd.

Idősödő társadalom

Dél-Korea születési rátája a legalacsonyabb az OECD-országok között, de ez nem csak koreai probléma. Világszerte csökken a születésszám. A világ egyre inkább idősödik. Az elöregedés számos problémát okoz. Probléma az is, hogy az időseknek nehéz megtalálniuk a megfelelő munkahelyet, és az is, hogy a fiataloknak szánt munkaköröket az idősek foglalják el, és nem távoznak onnan. A 2000-es évek politikusainak átlagos életkora alacsonyabb volt, mint a 2020-as évek politikusainak átlagos életkora világszerte. Ez nem csak a politikusokra igaz, hanem szinte minden ágazatra. Például a szórakoztatóiparban is látjuk, hogy a 20 évvel ezelőtti sztárok átlagos életkora sokkal alacsonyabb volt, mint a mai sztárok átlagos életkora. Ez az elöregedés számos társadalmi problémát fog okozni. Konfliktusok is kialakulhatnak a generációk között.

Bár a jövőt sötétnek jósoltam, van remény.

Az ember arra törekszik, hogy fejlődjön, és jobb jövőt álmodjon, ezért nem hiszem, hogy rosszabbá válna a helyzet.